EU AI ACT //

Etwas Geniales kommt.

Wir haben einen leistungsstarken KI-gestützten Projektschätzer entwickelt — aber EU-Vorschriften schränken derzeit die Verfügbarkeit von KI-Diensten in Europa ein. Wir arbeiten aktiv an der Compliance, um ihn Ihnen bereitzustellen. Hinterlassen Sie Ihre E-Mail und wir benachrichtigen Sie, sobald er live geht.

Status: Warten auf EU-Freigabe
CODEFORMERS // X

Tägliche Tech-News, echter Mehrwert.

Wir bereiten etwas Besonderes vor — tägliche Tech-News, destilliert zu umsetzbaren Insights für Gründer und Entwickler. Kein Rauschen, nur Signal. Hinterlasse deine E-Mail und wir informieren dich zum Start.

CODEFORMERS // YOUTUBE

Tech-News, die dir wirklich beim Bauen helfen.

Wir bereiten etwas Spannendes vor — tägliche Tech-News, transformiert in echten, umsetzbaren Mehrwert für dich. Kein Füllmaterial. Nur Insights, die den Unterschied machen. Hinterlasse deine E-Mail und erfahre als Erster vom Launch.

Kostenlos · ohne Anmeldung · Ergebnis in 60 Sekunden

Wie viel kostet Sie technische Schuld?

Bewegen Sie 8 Regler. Wir zeigen Ihnen monatliche und jährliche Verluste in PLN, das Risikoniveau und womit Sie die Tilgung beginnen. Keine E-Mail, kein Vertrieb, kein PDF gegen Ihre Daten.

  • Modell basiert auf 200+ Projekten
  • Keine Daten auf unseren Servern
  • PDF-Export mit einem Klick
Rechner / Version 2.1
Ergebnis aktualisiert sich live
Größe des Entwicklerteams 8 devs

Nur Entwickler — ohne QA, PM oder Designer.

Durchschnittlicher Entwicklersatz (PLN / Std.) 180 PLN/h

Brutto, vollständig belastet (Gehalt + Steuern + Benefits).

Codebase-Alter (Haupt-Repo)

Jahre seit dem ersten Produktions-Commit.

Codebase-Alter (Haupt-Repo)
Automatisierte Testabdeckung 35%

Reale Abdeckung — nicht nur das, was das Badge anzeigt.

Deployment-Frequenz

Wie oft Code in Produktion geht.

Deployment-Frequenz
% der Teamzeit für Bugfixing & Firefighting 30%

Durchschnitt der letzten 3 Monate.

Team-Fluktuation (jährlich) 15%

Wie viele gehen jährlich und müssen ersetzt werden.

Symptome, die Sie sehen (alle zutreffenden) 2

Jedes Symptom erhöht die Kostenschätzung.

Symptome, die Sie sehen (alle zutreffenden)

Wollen Sie einen konkreten Tilgungsplan? In 2 Wochen auditieren wir die Codebase und liefern Top-10-Aktionen mit ROI.

REFACTOR-Audit buchen →
Wohin das Budget geht

Drei Orte, an denen technische Schuld Ihr Geld ausgibt.

Nicht „irgendwie, irgendwo, teurer.“ Konkrete P&L-Positionen, die Sie im Vorstand benennen können.

◢ STEUER 01

Langsamere Lieferung

Jedes neue Feature erfordert Recherche, vorsichtige PRs und Regressionstests in Dingen, die beim Anfassen nicht kaputtgehen sollten. Velocity fällt nach dem 3. Jahr um 20–40%.

typische Kosten +35% Time-to-Market
◢ STEUER 02

Ständige Produktionsfeuer

Ein „kritisches“ Ticket alle zwei Wochen. On-Call, Nachtschichten, Rollbacks. Seniors löschen alte Feuer statt neue Features zu bauen. Das Team brennt schneller aus, als Sie einstellen können.

typische Kosten 20–50% der Teamkapazität
◢ STEUER 03

Höhere Fluktuation, teurere Einarbeitung

Niemand will an 8 Jahre altem Code ohne Tests arbeiten. Eine neue Person braucht 4 Monate bis zum ersten eigenen PR. Jeder, der geht, nimmt Wissen mit, das nirgendwo sonst existierte.

typische Kosten +1 FTE pro 10 Personen
So rechnen wir

Methode, keine Magie.

Das Modell basiert auf 200+ Projekten, die wir von Audit über Refactor bis Stabilisierung begleitet haben. Wir zeigen genau, was was multipliziert.

01

Grundkosten pro Stunde

Satz × Kopfzahl × 168 Arbeitsstunden/Monat. Das ist Ihr 100%-Teambudget.

02

Alters-Multiplikator

Code altert nichtlinear. Wir addieren 6–40% zu den Wartungskosten je nach Alter der Haupt-Codebase.

03

Qualitätssicherungen

Testabdeckung, Deploy-Frequenz, Symptome — jeder Parameter senkt oder hebt den Verschwendungs-Multiplikator.

04

Jahresprojektion

Zu den Monatskosten addieren wir 8% jährliche Kapitalisierung — unbediente Schuld wächst, sie steht nicht still.

FAQ

Technische Schuld ohne Bullshit.

  • Nein — es ist ein Schätzmodell mit ±30% Genauigkeit. Für CEO, CTO oder VP Eng immer noch radikal besser als „wir fühlen, dass es teuer ist.“ Beim REFACTOR-Audit senken wir den Fehler nach Repo-Review und Team-Interviews auf ±8%.

  • Nein. Alles passiert im Browser. Nichts landet auf unseren Servern oder in einem CRM. Der PDF-Export wird ebenfalls lokal erzeugt. Wir speichern nur Ihre Regler-Einstellungen — im eigenen localStorage — damit ein Refresh keine Daten zurücksetzt.

  • Tun wir nicht. 8 Jahre alter Code mit Tests, guter Doku und aktualisierten Dependencies ist ein Vermögenswert, keine Schuld. Alter ist nur eine von 8 Eingaben — Testabdeckung und Deploy-Frequenz gewichten stärker.

  • Abdeckung ist eine syntaktische, keine qualitative Metrik. Wenn 70% der Tests Mocks-of-Mocks sind oder Tests zufällig fehlschlagen („flaky“), sinkt der Score trotz grünem Badge. Markieren Sie die passenden Symptome, das Modell berücksichtigt es.

  • Immer zwei Dinge gleichzeitig: (1) CI/CD und Smoke-Tests aufsetzen, damit nichts mehr bei jedem Merge zerbricht; (2) das meistgeänderte Modul herausziehen und nur dieses refaktorieren. Niemals mit einem Big-Bang-Rewrite starten — es hat mehr Firmen getötet als die Schuld selbst.

Müssen Sie das beheben?

Der Rechner ist kostenlos. Die Tilgung ist die Aufgabe von REFACTOR.

2 Wochen Audit + 90 Tage Umsetzung. Festpreis, KPI-Liste, Geld zurück, wenn wir die vereinbarten Metriken nicht erreichen.

kostenlose Tools / v2.1
BUILDERS HUB //

Schneller shippen. Mit Foundern bauen.

Wir bauen eine geschlossene Community für Founder und Indie-Hacker, die validierte Ideen, Architektur-Blueprints und Co-Funding-Pools wollen — keinen weiteren Slack-Friedhof. Die Whitelist sichert dir First Access, fixe Preise und direkten Draht zu den Engineers dahinter.